Відбувається «рейдерське захоплення» голосу правозахисників у наглядовій раді НСТУ –  Zmina

Відбувається «рейдерське захоплення» голосу правозахисників у наглядовій раді НСТУ – Zmina

16:42,
21 Вересня 2021
2489

Відбувається «рейдерське захоплення» голосу правозахисників у наглядовій раді НСТУ – Zmina

16:42,
21 Вересня 2021
2489
Відбувається «рейдерське захоплення» голосу правозахисників у наглядовій раді НСТУ –  Zmina
Відбувається «рейдерське захоплення» голосу правозахисників у наглядовій раді НСТУ –  Zmina
Громадська організація «Центр прав людини Zmina» закликала Нацраду недопустити фейкові правозахисні організації, які хочуть обрати свого представника до наглядової ради НСТУ.

Голова правління ГО «Центр інформації про права людини» (Zmina) Тетяна Печончик звернулася з відкритим листом до Національної ради з питань телебачення і радіомовлення і громадської комісії з питань проведення конференцій з проханням недопустити «рейдерського захоплення» конференції з обрання члена наглядової ради Суспільного фейковими правозахисними організаціями.

Лист опублікований на сайті Zmina.

«Ми виявили, що конкурсу неабияку увагу приділили десятки організацій, які не є ані активними в розумінні Закону, ані правозахисними. Переважна більшість цих громадських організацій невідома в правозахисних колах, їхні заявки мають спільні помилки в заповненні, деякі з них серед своєї діяльності показують участь у виборчих кампаніях або правову підтримку спецслужб, надання непублічних та не підтверджених документально поодиноких консультацій громадянам з нез’ясованих питань, а також поодинокі заходи поза визначеним законом трирічним терміном», – зазначено у листі.

На думку представників «Центру інформації про права людини», ця ситуація нагадує спробу «рейдерського захоплення» конференції суб’єктами, які не відповідають умовам Закону України «Про Суспільне телебачення і радіомовлення України», що може мати на меті вплив на подальшу діяльність Суспільного мовника, його реформування та редакційну політику.

«До перебігу та результатів цієї конференції прикута увага всього правозахисного сектору в Україні, а також міжнародних організацій, і ми сподіваємося, що ви вживете заходів для недопущення спотворення результатів конференції та порушення законодавства і стандартів Ради Європи», – повідомили у Zmina.

Організація навела у додатку аналіз поданих та оприлюднених на сайті Нацради документів від громадських організацій для участі в обранні члена наглядової ради НСТУ в правозахисній сфері.

Нагадаємо, з 30 серпня до 13 вересня тривав прийом заяв ГО для участі у конференції з обрання члена наглядової ради НСТУ в правозахисній сфері. Документи на участь у конференції з обрання члена наглядової ради НСТУ подали 64 громадські організації та асоціації: ГО «Бюро правничих комунікацій», ВГО «Хран», ВГО «Спілка громадських організацій України «Народна Рада», ГО «Європейський проектний центр», ГО «Центр правового аналізу та дослідження політичних ризиків», ГО «Центр з питань корекції суспільних відносин та медіації», ГО «Міжнародне товариство прав людини – Українська секція», ГО «Центр правової підтримки спецслужб України», ГО «Міжнародне гуманітарне об’єднання “Ми Українці”», ГО «Сила України», ГО «Наша земля 2.0», ГО «Молодь до влади в місті Києві», ГО «Всеукраїнське об’єднання “Поступ жінок-мироносиць”», всеукраїнська громадська організація інвалідів «Правозахисна спілка інвалідів», ВГО «Ліга народних адвокатів», міжнародний благодійний фонд «Український жіночий фонд», ГО «Кримська правозахисна група», ГО «Центр інформації про права людини», ГО «Правозахисне об’єднання “Свобода від маніпуляцій», одеська обласна організація ВГО «Комітет виборців України», ГО «Черкаський правозахисний центр», ГО «Інститут масової інформації», ГО «Центр демократії та верховенства права», представництво Благодійного фонду «Міжнародна комісія з прав людини” в Україні», ГО «Аналітичний центр “Інтернет-право ЮА”», чугуївська міськрайонна громадська організація «Чугуївська правозахисна група», ГО «Регіональний центр прав людини», громадська спілка «Освітній дім прав людини в Чернігові», ГО «Центр громадянської просвіти “Альменда”», ГО «Північна правозахисна група», громадська спілка «Мережа правового розвитку», ГО «Центр правових та політичних досліджень “Сім”», закарпатська обласна правозахисна організація «Справа і Честь”», ГО «Асоціація “Жінки в медіа”», ГО «Освітній центр з прав Людини у Львові», ГО «Міжнародний антикримінальний і антитерористичний комітет у Львівській області», ВГО «Народний антикорупційний нагляд», ГО «Правозахисна група “Січ”», благодійна організація «Фонд милосердя та здоров’я», ГО «Хмельницьке міське товариство інвалідів Великої Вітчизняної війни та прирівняних до них осіб», ГО «Хмельницький обласний комітет сприяння реалізації положень Конституції України», ГО «Март», ГО «Рада молодих юристів України», ГО «Комітет підприємців Львівщини», ГО «Центр громадянських свобод», ГО «Докудейз», ГО «Центр боротьби з корупцією», ГО «Інститут приватного та публічного права», ВГО «Громада і закон», ГО «Лабораторія права»,  ГО «Український юридичний союз», ВГО «Асоціація адвокатів України», ГО «Інститут податкових реформ», громадська спілка «Українська Гельсінська спілка з прав людини», Чернівецька обласна громадська організація «Буковинська громада», ГО «Разом до громадянського суспільства», благодійна організація «Всеукраїнський благодійний фонд регіональних досліджень “Єдність”», ГО «Харківська правозахисна група», ГО «Український фонд миру», Вінницька обласна громадська правозахисна організація «Опора Вінниччини», ГО «Комітет з питань захисту прав потерпілих від злочинів», ГО «Ліга інтернів», Сумська обласна громадська організація «Клуб “Шанс”», ГО «Незалежна країна».

До 29-ти із них Тетяна Печончик та її колеги з організації мають питання. Більшість із зауважень стосуються неактивної діяльності організацій в останні 3 роки.

Відповідно до Закону України «Про Суспільне телебачення і радіомовлення України» делегувати представників до складу наглядової ради НСТУ мають право громадські об’єднання та асоціації, які діють не менш ніж три роки у відповідній сфері, їхніми членами є авторитетні у відповідній сфері особи, а діяльність є активною (впродовж останніх трьох років організовують періодично, не рідше ніж декілька разів на рік, громадські заходи щодо проблем, які існують у відповідній сфері: ініціюють публічні обговорення актуальних питань, публічні дискусії в професійній сфері тощо). 

Із 23 по 27 вересня громадська комісія з питань проведення конференції у правозахисній сфері з обрання члена наглядової ради НСТУ має ухвалити рішення про допуск і рішення про недопуск громадських організацій та асоціацій до конференції.

Після рішення громадської комісії, яке має затвердити Нацрада, громадські організації та асоціацій мають подати до Нацради кандидатур для включення до складу наглядової ради НСТУ. Проведення конференції, на якій кандидати голосуватимуть одне за одного, заплановано на 1-5 листопада 2021 року. Члена наглядової ради від громадських об’єднань у правозахисній сфері обиратимуть на місце Олександра Павліченка. Його повноваження завершуються 7 грудня 2021 року, оскільки він увійшов до складу наглядової ради у грудні 2017 року.

* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
nn
09:23 / 22.09.2021
Рейдерский захват бывшей системы вещания страны был в 2014. Все остальное - ее развал. Пока ничего не построили. Или то, что построили 1% зрителя. Хватит врать. Жаль на вас нет прокуратуры. И хватит тереть комменты. Люди вас уже ненавидят люто.
Яна
23:01 / 21.09.2021
Гвалт та й годі! Якби в Наглядовій раді замість Остапи сиділа мартишка, в кріслі Лазаньї - свиня, ніхто би не помітив ріщниці. Точніше, могло би бути і і краще, бо перестали в кудись щезати грошики... А якщо в коридори замість Галкіна і Грузинського випустити алкоголіків і наркоманів з рехабу - то теж ріщниці б ніякої не було помітно би. Отаке...
Ото переполохались
18:27 / 21.09.2021
Рейдерське захоплення наглядової ради можливе тому, що наглядова рада прогледіла (точніше, навіть і не намагалась глядіти), як фейкові спеціалісти і фейковий менеджмент захопив Олівець і творить тепер безсоромно і без відповідально чорну справу з солоденькими бюджетним мільярдами. Чому ж і іншим такого не спробувати.
Код:
Ім'я:
Текст:
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду