Останнє
Помітили помилку?
Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter —
ми виправимo
Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter —
ми виправимo
Бюджет Суспільного на 2022 рік становитиме 1, 87 млрд грн
13:45,
2 Грудня 2021
6238
Недодали 526 млн грн.
2 грудня Верховна Рада ухвалила у другому читанні та окремо – в цілому державний бюджет України на 2022 рік. Фінансова підтримка Національної суспільної телерадіокомпанії України складає 1 млрд 871 млн 276,7 тис грн. Це на 526 млн грн менше від суми, передбаченої законом про Суспільне.
У другому читанні проєкт бюджету підтримали 264 нардепи, після цього 268 голосами «за» підтримали проєкт у цілому з урахуванням висновку бюджетного комітету. Проти голосували 35 нардепів, утримались – 36.
Всі кошти для НСТУ заплановані як видатки споживання загального фонду державного бюджету, на видатки розвитку (капітальні видатки) – 0 грн. У 2021 році на капвидатки виділили понад 35 млн із загального фонду і 400 млн із спеціального фонду.
Згідно із Законом «Про Суспільне телебачення та радіомовлення» фінансова підтримка має становити 0,2% видатків загального фонду державного бюджету України за попередній рік.
Для збільшення зображення клікніть на нього
У фінансовому плані НСТУ на 2022 рік фінансова підтримка розрахована згідно з законом у сумі 2 394,7 млн грн.
Нагадаємо, з 2017 року новостворений Суспільний мовник жодного разу не отримав повного фінансування від держави.
У держбюджеті на Суспільне на 2021 рік виділили 2,2 млрд грн. Із загального фонду на Суспільне виділили 1 874 158,0 грн. Із них видатки споживання – 1 838 414,7 грн, видатки розвитку – 35 743,3 грн. Ці кошти НСТУ отримала. А кошти з спеціального фонду, який наповнюється податками з лотерейного бізнесу, на підтримку НСТУ (капвидатки) було заплановано 400 млн. За словами голови правління НСТУ Миколи Чернотицького, НСТУ отримала близько 52 млн грн.
Фото: фейсбук Верховної Ради
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Верховна Рада відхилила поправку В’ятровича про збільшення фінансування Суспільного на 526 мільйонів
20 Жовтня 2021
Коментарі
ІОН
22:47 / 12.01.2022
Раніше були передачі цікаві про румун України, про німців, прямі ефіри під вечір. Зараз у регіонах знищили редакції. Всякі молокососи пилять бюджет, у Чернівцях взагалі керують цим процесом люди які не мають 30 років і плутають літери, але мають політичний плащ..
ІОН
22:46 / 12.01.2022
Раніше були передачі цікаві про румун України, про німців, прямі ефіри під вечір. Зараз у регіонах знищили редакції. Всякі молокососи пилять бюджет, у Чернівцях взагалі керують цим процесом люди які не мають 30 років і плутають літери, але мають політичний плащ..
Відділ кадрів
11:39 / 05.12.2021
ГРУДЕНЬ 01, 2021
Оприлюднення інформації про структуру, принципи формування та розмір оплати праці, винагороди, додаткового блага голови та членів правління АТ «НСТУ» за листопад 2021 року
(ст. 15 Закону України “Про доступ до публічної інформації”)
Розмір посадового окладу голови та членів правління АТ «НСТУ» встановлюється Наглядовою радою АТ «НСТУ» у відповідних контрактах.
До структури оплати праці голови правління в листопаді 2021 року входять заробітна плата по окладу, компенсація за роботу вихідні дні, надбавка за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, оплата праці за дні у відрядженні.
Загальний обсяг виплачених коштів голові правління АТ «НСТУ» після оподаткування (податок на доходи фізичних осіб (ПДФО) 18% та військовий збір (ВЗ) 1,5%) становив 181 873, 77 грн.
До структури оплати праці у листопаді 2021 року п’яти членів правління входять: заробітна плата по окладу, компенсація за роботу вихідні дні, оплата праці за дні у відрядженні.
Загальний обсяг виплачених коштів членам правління АТ «НСТУ» за місцем роботи після оподаткування (податок на доходи фізичних осіб (ПДФО) 18% та військовий збір (ВЗ) 1,5%) становив 794 227, 36 грн.
Перейменування
22:58 / 02.12.2021
Це не Суспільне, а Верховно Радне, бо суспільне підтримує суспільство. Блогер на Patreon це суспільний канал, маленький, але суспільний, бо суспільство підтримує його контент. Цей контент без фінансової підтримки помре через тиждень, у нього по 12 переглядів на YouTube. Так, що аж канал київської філії видалили, щоб не ганьбитися. А "флагманське" шоу найщворотніще має по сотні переглядів, оце успіх! У будь-якої блогерки на тему журналістики, типу журналістики, типу Маші Євросиніної чи Раміни, від 600 тис до 2 млн переглядів. І з витрат там тільки ведуча, пару операторів, монтаж і кілька смартфонів. Тут над проєктом по 30-50 людей працюють, величезні дотації, а де перегляди? Їх нема. Поправочку на фінансування в буферний період швиденько підтерли. 7 років мало запуститися? Скільки буде буферний період тривати, ще років 20?
Здається мені
22:54 / 02.12.2021
Колись була спроба петиції на сайті Президента про належне фінансування Суспільного. Ось тільки підписало її щось зо два десятка людей. Забули про це, шановні суспільними. Хіба це не покажчик вашої "популярності"!
Яна
22:47 / 02.12.2021
Интересная ремарка про Брюссель, действительно, отношения важны, особенно сейчас. Но суд над ворами, дерибанщиками бюджетов, хамами, людьми, которые занимаются буллингом подчиненных, выставили себе гонорары на уровне топов, а сотрудникам $250 (хотя, о чем я, там такие сотрудники многие, что им и такого много), и тем более — трудоустроителем сеператистов, только укрепил бы демократию, а не ослабил ее. К тому же, у общества не спросили, хочет ли оно общественного вещателя. Мне, например, он абсолютно не нужен: я верю только в капитализм и только в бизнес-подход. Продукт будет хорош только тогда, когда его 1. делают с любовью 2. он должен сам на себя зарабатывать в жестокой конкуренции с другими продуктами. Конкуренция — самое лучшее, что может случится с рынком: от нее выигрывают и продукты, становясь лучше, и аудитория, получая возможность выбрать из многих конкурирующих между собой продуктов. Я абсолютно не верю в дотации бюджетных и грантовых продуктов, как и не верю людям, работающим по десять лет на одних и тех же местах. Человек, получающий деньги наперед за еще не выполненную классно работу, развращается. Зачем напрягаться, если и так дадут? Человек, долго сидящий на одном и том же месте, набирается исключительно наглости и свинства, за редчайшим исключением, ибо начинает считать себя божеством. На примере топов Суспильного и Детектора Медиа мы видим ясную иллюстрацию моих слов.
Воу, норм, можна працювать!
22:22 / 02.12.2021
Є простір для пилителів бюджету, норм. Мальдіви в наступому році у десятка людей будуть! Який же несмак ваші програми і ваші ведучі, іноді зайду-подивлюсь, і яж ніяково якось: молода баба, років тридцять, а в голові (і на голові, як правило, теж) такий нафталін... Фу. Те саме й Хоркін-Чорнотицький. Пацани, ви бабки вкрасти як знайшла, а от піджачки з нульових поміняти забули. Виглядаєте кумедно!
Коришня корисна ідіотка порахувала
22:16 / 02.12.2021
У журналу НВ, за нещодавними словами Віталія Сича, 6 тис. передплатників. У Суспільного з аудиторією 13 млн. мають передплатити, беру по конвертації ютуба грубо, по правилу що лайк ставлять і коментують, тобто проявляють активність, десь п'ята частина: значить передплатять з 13 млн десь 2,5 млн. Якщо кожен дасть по $1 на рік за якісний контент Суспільного і його сучасних, авангардних ведучих та цікавий контент, то бюджет Суспільного буде $2,5 млн на рік! Це значно більше, ніж дає Верховна Рада! Миколо Чорнотицький, вам не вигідне партнерство з Верховною Радою України, ідіть у вільне плавання. За бізнесконсалтинг грошей не беру, не шліть! (Працюю за ідею, як ви і вчили.)
Для VV
19:57 / 02.12.2021
ИДЕЯ ХОРОШАЯ, А РЕАЛИЗАЦИЯ НИКАКАЯ. Это не напоминает ли Вам совок : идея коммунизма хороша, но реализация никудышняя. Нынешнее Суспильное - худший образец совка.
VV
18:30 / 02.12.2021
Ідея гороша, але от реалізація ніяка, просто прожирання народних грошей на неякісний продукт, іноді дивишся ефір а ведуча, як вчителька з якоїсь совєцької давнини."Горять" люди на роботі.
Пропозиція
18:20 / 02.12.2021
Припинити фінансування суспільного з держбюджету ПОВНІСТЮ. Нехай самі заробляють на рекламі і роблять цікавий контент! Тим паче, мають вже солідну аудиторію - 13 млн! Нехай покажуть, на що здатні самі, а то брати гроші з держбюджету і витрачати "ні на що" кожен може! Покажіть свою значимість для суспільства і тоді можливо воно підтримає вас абонплатою!
NONAME
18:02 / 02.12.2021
А шо ми тут взагалі обговорюємо? Шизу під назвою "суспільне (радше стерильне) мовлення", якого не було, нема і не буде в українських реаліях, бо це все казки для лохів і корисних ідіотів, бо це всього лише пунктик в Угоді про Асоціацію з ЄС, який заради галочки так-сяк наші чиновники виконують, щоб не зіпсувати відносини з Брюсселем. І да, цей пунктик виконали косо-криво, аби живо, ухвалюючи профільний закон (де ж були в цей час детекторівці (тоді телекритикани) і громадські організації?!)
ГО
17:40 / 02.12.2021
А як же ця Заява? "14 громадських організацій наголосили на неприпустимості скорочення видатків на суспільного мовника та закликали Комітет Верховної Ради України з питань бюджету забезпечити належне фінансування суспільного мовника на 2022 рік у розмірі 2 394,7 млн грн." Не послухали таких шанованих представників ГО, більшість з яких успішно освоює європейські гранти? Як же ж так?
бюджетному комітету
16:31 / 02.12.2021
Точно, як вміють по десять разів крутити в ефірі старезний архів, хай так покрутяться зі старим бюджетом.
бюджетний комітет
16:05 / 02.12.2021
І це ще забагато виділили, враховуючи на зменшення обсягів мовлення в регіонах, де вже майже немає місцевого контенту, а крутяться по другому-третьому колу програми, вироблені на пітчингу у минулі роки. До того ж, ці програми нецікаві для глядачів інших регіонів, а відтак - гроші викинуті на вітер!
ось і є привід
15:30 / 02.12.2021
не відкривати студію на Хрещатику 26.Два рази відкривали-відкривали , але жодного кадру зі скляного куба так і не було.Тепер ніхто не буде мати права дорікнути.
вот ужо погодите
15:23 / 02.12.2021
Ждяйте , када европейска и вся мировая обЧественность в лице всяких послов и грантодателей выступит в защиту демократии и Суспильного.
Любовь з первого взгляда
15:07 / 02.12.2021
Взагалі-то перша редакція закону про Суспільне передбачала фінансування з держбюджету тільки перші 4 роки. Потім тихенько цю норму (п.1 ст.14) прибрали. Вже давно мали б піти у вільне плавання. Але тоді б швиденько розбіглися ці пацюки, бо одне діло - сидіти на чужих грошах, а інше - створювати годний продукт. Але для цих дурисвітів недофінансування - чудова нагода голосніше плакатись грантодавцям- будуть казку-баляску вдувати про 13 млн аудиторії, 2 десятки каналів і станцій, а ще ж і диджатал... та й шоу побачень за виробництва "1+1 продакшин" за 10 млн мусить збутися(як Степан застрів Степаниду, а Чернотицький Хоркіна) - ну як без цього суспільство? Демократія під загрозою! Караул!
