Протягом 2019 року в проваджені юридичного департаменту НСТУ перебувала 91 судова справа:

• 26 справ – це трудові спори, які тривають з 2018 року та ініційовані звільненими працівниками після реорганізації Суспільного та скорочення штату. Юристи Суспільного виграли торік дев’ять таких спорів, програли – вісім, ще дев’ять справ суд продовжить розглядати у 2020 році.
• 65 справ – це інші спори в цивільних, господарських та адміністративних правовідносинах, які теж тривають з 2018 року. Юристи Суспільного виграли 34 такі справи, програли – вісім, а 23 справи суд продовжить розглядати у 2020 році.

Загалом юристи НСТУ протягом 2019 року брали участь у 271 судовому засіданні у різних судових справах.

Майнові спори

У 2019 році НСТУ частково виграла кілька майнових спорів, і з різних відповідачів на користь НСТУ було стягнуто 566 287,51 грн. Зокрема 264 695,99 грн – з ПП «Бест шоу» (колишня назва – ПП «В Тікет»), 209 289,14 грн – з ДП «Державний академічний оркестр РадіоБенд Олександра Фокіна».

Крім того НСТУ виграла три господарські спори з Концерном радіомовлення, радіозв’язку і телебачення щодо визнання укладеними договорів на розповсюдження сигналу, внаслідок чого з телекомпанії на корить Концерну не було стягнуто кошти на загальну суму 88 455 522,69 грн.

Немайнові спори

Кілька судових справ проти НСТУ стосувалися виборчого процесу. Зокрема, суди відмовили в задоволенні позовних вимог до НСТУ кандидатів у президенти Юрія Бойка та Анатолія Гриценка.

Крім того, суд відмовив у задоволенні позову генерала СБУ Павла Демчини, який, захищаючи свою честь, гідність і ділову репутацію, хотів притягнути до відповідальності Дмитра Гнапа, ГО «Слідство-Інфо», ПАТ «НСТУ», ГО «Громадське телебачення», ПАТ «Телерадіокомпанія “Люкс”» і народного депутата Сергія Лещенка.

Трудові спори

Після реорганізації НСТУ та скорочення у 2018 році штату компанії звільнені працівники подали до суду 39 позовних заяв щодо поновлення їх на роботі.

Протягом двох років (2018-2019) НСТУ виграла 18 таких спорів: суди першої інстанції остаточно підтвердили законність рішень НСТУ щодо процедури скорочення працівників.

12 трудових спорів НСТУ програла. Зокрема, чотири з них програла в апеляції, де було скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нові рішення про поновлення звільнених працівників на роботі.

П’ять трудових спорів досі розглядаються в судах першої інстанціях. Дві справи – в апеляції за скаргами НСТУ на рішення судів першої інстанції. Ще дві – в касації за скаргами звільнених працівників на рішення судів першої та апеляційної інстанції.

Голова правління проти НСТУ та членів наглядової ради

31 січня 2019 року наглядова рада НСТУ вирішила достроково припинити контракт із головою правління НСТУ Зурабом Аласанією. У лютому 2019 року Зураб Аласанія подав до суду на НСТУ та членів наглядової ради. 12 квітня відбулося перше судове засідання щодо розірвання контракту, наступні судові засідання відбулися 19 квітня, 11 червня, 19 червня. Зураб Аласанія до 23 червня перебував у відпустці. Тимчасово виконував обов’язки голови правління на час його відсутності член правління НСТУ Микола Чернотицький.

Зураб Аласанія виграв справу. 19 червня 2019 року Шевченківський районний суд міста Києва скасував рішення наглядової ради про дострокове припинення контракту з ним. 27 червня наглядова рада скасувала оскаржене рішення, і Зураб Аласанія залишився на посаді.

Однак член наглядової ради В’ячеслав Козак, який був ініціатором дострокового припинення контракту із Зурабом Аласанією, подав апеляцію. 5 грудня Київський апеляційний суд не задовольнив її та залишив у силі рішення Шевченківського районного суду.

Спір з Euronews

НСТУ разом з Міністерством юстиції добиваються у швейцарських судах повернення до державного бюджету України 15 млн євро фінансової гарантії, наданих українським мовником Європейській мовній спілці у 2016 році для проведення пісенного конкурсу «Євробачення».

Частину із цих коштів (11 592 522,50 швейцарських франків) арештовано в Женеві на вимогу акціонерного товариства «Євроньюз» (Euronews SA), яке хоче стягнути з України борги за прострочені ліцензійні платежі. Українська сторона добивається повернення в держбюджет і арештованих коштів, і залишку фінгарантії, з якого було знято арешт.

Справа охоплює два паралельні провадження:

• провадження щодо зняття арешту на кошти гарантії;
• провадження щодо визнання права власності на кошти (права вимоги щодо повернення коштів) – revendication.

Щоб розібратися в цій справі, слід нагадати контекст.

11 серпня 2016 року Національна телекомпанія України (НТКУ), правонаступником якої є ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (НСТУ), уклала з Європейською мовною спілкою (ЄМС) договір із мовником-організатором щодо проведення в Україні пісенного конкурсу «Євробачення-2017».

Уряд своїм розпорядженням № 571-р від 8 серпня 2016 року виділив з резервного фонду держбюджету на 2016 рік 430 620 000 грн. Кошти виділялися через Держкомтелерадіо для того, щоб НТКУ перерахувала на рахунок ЄМС через «Укрексімбанк» фінансову гарантію в розмірі 15 млн євро.

Відповідно до п. 6.2 додатка 8 до договору ЄМС зобов’язалася найпізніше 30 червня 2017 року повернути фінансову гарантію за умови, що «Євробачення-2017» пройшло на рівні, повністю та виключно задовільному для ЄМС, та за відсутності жодних неврегульованих претензій та/або зобов’язань.

Згідно з розпорядженнями уряду № 571-р від 8 серпня 2016 року та № 568-р (зі змінами) від 27 липня 2016 року НТКУ була зобов’язана забезпечити зарахування поверненої фінансової гарантії до державного бюджету України.

Тим часом АТ «Євроньюз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з НТКУ 10 591 224,48 євро (еквівалент 251 076 179,58 грн) простроченого ліцензійного платежу за укладеним 21 жовтня 2010 року ліцензійним договором щодо створення української версії телеканалу Euronews.

НТКУ програла АТ «Євроньюз» цей господарський спір в українських судах. 17 жовтня 2016 року Господарський суд міста Києві постановив стягнути з НТКУ (з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання цього рішення суду) на користь АТ «Євроньюз» 10 591 224 євро і 73 080 грн судового збору. Київський апеляційний господарський суд 5 квітня 2017 року і Верховний Суд України 5 вересня 2017 року залишили рішення суду першої інстанції без змін.

Щоб стягнути вказані суми, АТ «Євроньюз» звернулося до Женевського управління зі стягнення боргів (Geneva Debt Enforcement Office) із заявою про блокування коштів фінансової гарантії, розміщеної на рахунку ЄМС, на підставі вказаних вище рішень суду. 18 травня 2017 року ЄМС повідомила НСТУ про блокування коштів фінансової гарантії. НСТУ одразу повідомила уряд, Держкомтелерадіо, ЄМС, Мінфін і Мін’юст про ситуацію, що склалася.

За дорученням прем’єр-міністра та враховуючи закон «Про публічні закупівлі», НСТУ уклала договори зі швейцарською юридичною компанією Schellenberg Wittmer Ltd, яка має висококваліфікованих спеціалістів у галузі швейцарського права, для представництва інтересів НСТУ в п’яти судових справах у Швейцарії.

10 липня 2017 року Міністерство юстиції України приєдналося до судового процесу як орган, відповідальний за захист інтересів держави під час спорів у закордонних судових інстанціях.

Водночас НСТУ подала заяву, у якій заперечила проти стягнення коштів фінансової гарантії, посилаючись на те, що насправді це кошти держбюджету, які належать державі Україна.

7 серпня 2017 року Міністерство юстиції затвердило склад Міжвідомчої робочої групи з питань, пов’язаних із захистом прав та інтересів держави у справі про повернення коштів фінансової гарантії, перерахованих для забезпечення пісенного конкурсу «Євробачення», до якої також увійшли представники НСТУ.

Нижче таблиця-довідка про п’ять судових справ у Швейцарії: