Ткаченко назвав конфліктом інтересів, що Світлана Остапа очолює наглядову раду Суспільного і працює у «Детекторі медіа»

Ткаченко назвав конфліктом інтересів, що Світлана Остапа очолює наглядову раду Суспільного і працює у «Детекторі медіа»

18:20,
22 Жовтня 2021
3103

Ткаченко назвав конфліктом інтересів, що Світлана Остапа очолює наглядову раду Суспільного і працює у «Детекторі медіа»

18:20,
22 Жовтня 2021
3103
Ткаченко назвав конфліктом інтересів, що Світлана Остапа очолює наглядову раду Суспільного і працює у «Детекторі медіа»
Ткаченко назвав конфліктом інтересів, що Світлана Остапа очолює наглядову раду Суспільного і працює у «Детекторі медіа»
Світлана Остапа запитала Олександра Ткаченка, в чому саме він вбачає конфлікт інтересів, бо Національне агентство з питань запобігання корупції такого не знайшло.

Міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко вважає, що не може голова наглядової ради Національної суспільної телерадіокомпанії України одночасно працювати в інтернет-виданні.

Про це він сказав 22 жовтня під час «Години запитань до Уряду» у Верховній Раді, відповідаючи на запитання народної депутатки від «Європейської солідарності» Ірини Геращенко про тиск на Суспільне і недофінансування НСТУ.

«Коли ми говоримо про Суспільного мовника, потрібно вирішувати чесно питання. Не може бути керівник наглядової ради Суспільного мовника одночасно працівником інтернет-видання. Конфлікт інтересів», – сказав міністр.

Нагадаємо, 16 лютого 2021 року Світлану Остапу обрали головою наглядової ради НСТУ.

Світлана Остапа делегована у наглядову раду НСТУ від фракції «Голос». Вона – заступниця шеф-редактора порталу «Детектор медіа», має звання заслуженого журналіста України, членкиня Комісії з журналістської етики. З січня 2017 року по січень 2021 рік Світлана Остапа входила у перший склад наглядової ради НСТУ, перші два роки була заступницею голови наглядової ради Тетяни Лебедєвої. 25 березня 2019 року Світлану Остапу обрали головою наглядової ради НСТУ.

Світлана Остапа, коментуючи «Детектору медіа», уточнила, що хотілося б почути більш фахове пояснення від міністра культури на кілька питань.

Серед них: «1. Чому досі члени наглядової ради працюють на волонтерських засадах, а не отримують 300 тисяч гривень, як отримують колеги, приміром в "Укрзалізниці". Тоді членам наглядової ради не довелося б працювати ще десь, щоб мати кошти на життя;

2. Чому досі не ухвалені зміни до закону про Суспільне, які б дали можливість ефективніше працювати Суспільній телерадіокомпанії, а також членам НР отримувати кошти на відшкодування їхньої праці;

3. І власне в чому саме вбачає пан міністр конфлікт інтересів, бо Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) такого не знайшло, і він прекрасно про це знає», – зазначила вона «Детектору медіа».

Вона вважає, що «пан міністр знає, що Суспільне—це не тільки UA:Перший, і що держфінансування йде на велику корпорацію. Але продовжує про це говорити. Як і інші представники влади. І це все свідчить або про повне не розуміння реформи, або про свідому компанію цькування».

Додамо, прем'єр-міністр Денис Шмигаль і міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко вважають, що НСТУ фінансується в повному обсязі. Голова правління НСТУ Микола Чернотицький сказав, що це маніпуляція.

Фото: фейсбук Олександра Ткаченка

* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
Щось Ткаченко забув
00:33 / 24.10.2021
про психічно хвору куму Остапи, яку свого часу ганебно вигнав з плюсів за профнепридатність і підлі махінації та токсичність для колективу, і тепер ця пані, яка не може навіть перерахувати журналістські стандарти, а не те що мати розуміння для чого вони, псує нерви всім на Суспільному, адже всі мають за неї працювати. І нічого - живе собі, і зарплату отримує. Давай, Ткаченко, скажи вже "дракаріс"! цьому кодлу.
Конфлікт інтересів
23:59 / 23.10.2021
А як може Остапа бути нейтральною фігурою, якщо однією ногою вона в правлінні, а іншою - в Телекритиці формує хибне, оруієлівське уявлення про Суспільне. Візьміть у мене інтервью, я колишня ведуча. Ви ж навіть у кореспондентів берете інтерв'ю, оце рівень. Тільки моє вам не сподобається - бо там буде і про сексуальне домагання, і про моббінг, і про доведення до звільнення і про кричущі факти некопетентності і психічної неадекватності топ-менеджерок. Що, не візьмете? Я так і думала
ВВС плачет
07:38 / 23.10.2021
Пока там будет существовать эта кумовская шобла, ни контента, ни программ хороших не будет. Оттуда увольняют талантливых людей, а держат при этом лояльных жополизов, которые никогда в жизни не скажут на чёрное чёрное. Вся эта круговая порука и породила днище в эфире и безответственность за это. Они просто делят между собой должности и сферы влияния. Кисельчук (Хоркин космонавт и Девочка на побегушках Феленюк), Фрей и ее тупоголовые курицы, которые отбирают на питчингах шлак и производят его же за немалые деньги. У Фрей ноль экспертности. С ведущей утреннего шоу в Мариуполе на канале Таруты в генпроды? Вот это взлёт! Как продюсер она полный ноль, не создавшая за свою жизнь ни одного успешного, и неуспешного проекта. Все эти неумехи пытаются рулить вместо Коленьки, а он и ведётся как лошок. Была надежда что Сусп станет украинским ввс, но все пошло как говорится по пи... Так что Ткаченко жгиии и побыстрее.
Priehali
07:23 / 23.10.2021
А ещё на Сусп работает кума Остапы. И знаете что? Она постоянно косячит, но ее сами понимаете никто не возьмётся увольнять. Чернотицкий так и говорит когда сотрудники просят ее уволить за некачественную работу и приносят на неё доганы: «вы что мне хотите испортить отношения с Остапой?». Ну и заангажированность видно по тому как детектор освещает деятельность мовника, Оды и оды, махровая джинса , а надо было бы нормальная критика, может быть и работать стали лучше.
Priehali
07:23 / 23.10.2021
А ещё на Сусп работает кума Остапы. И знаете что? Она постоянно косячит, но ее сами понимаете никто не возьмётся увольнять. Чернотицкий так и говорит когда сотрудники просят ее уволить за некачественную работу и приносят на неё доганы: «вы что мне хотите испортить отношения с Остапой?». Ну и заангажированность видно по тому как детектор освещает деятельность мовника, Оды и оды, махровая джинса , а надо было бы нормальная критика, может быть и работать стали лучше.
Остапа бреше
00:57 / 23.10.2021
В цієї пустомудої Остапи там не конфлікт, а конфліктище інтересів. Пам'ятається, як вона відбріхувалася, що її син не працює на Суспільному. Мовляв,він там тільки "кілька місяців працював за контрактом на UA: Перший, робив фан-зону". Можна уявити, скільки цьому дитинчаті тоді Аласанія грантових і бюджетних грошей відписав за "робіння фан-зони", аби мамуля побільше преміювала правління Суспільного. Не здивуюся, якщо там копнути, то виявиться що її Олександр Остапа і понині регулярно-періодично підгодовується різними контрактами-аутсорсінгами з Олівця. Тьотя, хоч голову помийте, бо вже репутацію не вдасться
Яна
22:35 / 22.10.2021
Ткаченко правильно сказав. Як мінімум, конфлікт у тому, що це видання пише про Суспільне, і пише тільки хвалебні оди і жодної критики. Куляс - дружок Лігачової, і цк все одна компанія, де зозуля хвалить півня за те, що той хвадить зозулю.
nn
22:26 / 22.10.2021
Ткаченко все правильно сказал! Хватит прыкриваться законом и просто пилить среди своих бюджет. Никаких каналов по регионам у Суспильного давно нет. Остался только штат директоров в Киеве и полный ноль в эфире. У Остапы реально там очень глубокий конфликт интересов. И премии эта тетя из госбюджета выписывает тоже всем своим. Оттяните уже эту медиаспильноту от корыта. И эту чудоковатую Барчук, которая подняал вой, что ее там кто-то утесняет. Зеленский даже на дебаты туда не пришел, на канал, где нет ни одной рейтинговой программы. На другие каналы все ходят.
Грейдингу
19:15 / 22.10.2021
Дивно, а зовсім недавно пані Остапа була згодна "працювати" і за 10 тисяч гривень... Цитуємо: "Голова наглядової ради Національної суспільної телерадіокомпанії України Світлана Остапа вважає, що члени наглядової ради мають отримувати відшкодування за витрачений час. Про це вона сказала в інтерв’ю «Детектору суспільного мовлення». Наразі у Верховній Раді зареєстровано законопроєкт про зміни до закону про Суспільне, згідно з якими члени наглядової ради почнуть отримувати винагороду. «На мій погляд, це має бути відшкодування за витрачений час, а саме за участь в засіданнях комітетів (приміром, останнє засідання комітету з питань призначень і винагород тривало 5 годин), засіданнях наглядової ради», – зазначила пані Остапа. У 2017 році наглядова рада НСТУ створила комітет з питань призначень і винагород посадових осіб і комітет з питань аудиту. На її думку, мають бути передбачені кошти на відрядження по Україні. «Це невеликі кошти, десь у межах 10 тис. грн на місяць», – сказала Світлана Остапа."
Буцефал
19:11 / 22.10.2021
Буцефал, тобто бюджет НСТУ, двох не вивезе. Досить з мене шобли дармоїдів з Олівця.
Грейдинг
18:43 / 22.10.2021
"Чому досі Наглядова працює на волонтерських засадах, а не отримує 300 тисяч гривень, як отримують колеги, приміром в Укрзалізниці. Тоді членам наглядової ради не довелося б працювати ще десь, щоб мати кошти на життя". Тобто, за меншу суму, ніж 300 тисяч гривень, пані Остапа не хотіла б працювати? А як же тоді журналісти на суспільному, які отримують по 10-12 тисяч? Їм вистачає?! І ще. Чому пані Остапа вже вдруге "волонтерить" у складі НР,якщо там не платять? Можете пояснити?
Код:
Ім'я:
Текст:
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду