За її словами, на каналі чекають на ухвалення закону про створення суспільного мовлення. Вікторія погоджується, що створювати СМ краще не в будівлі на Мельникова, 42, де зараз розміщується Перший. «Ця будівля громіздка і затратна – це відомий факт», – каже вона. Також вона переконана, що колектив НТКУ вже не лякає перехід на СМ. «Хто хоче працювати і прагне рухатися і розвиватися, будуть адаптуватися до тієї ситуації, в якій ми опинимося, коли буде ухвалений закон», – зазначила вона.

– Чи обговорюється можливість трансформації Першого національного в суспільного мовника? У разі якщо буде ухвалено закон про створення суспільного мовлення на базі НТКУ і НРКУ, вам доведеться це робити в обов’язковому порядку.

– Ми чекаємо на ухвалення цього закону. Крім того, нам готова допомагати своїми порадами Європейська мовна спілка. Тому що багато європейських мовників пройшли цей шлях.

– Чи буде СМ у цьому ж приміщенні? Що буде з колективом? З майном?

– Те, що ця будівля громіздка і затратна – це відомий факт. І переїзд до меншої і зручнішої будівлі, яка б потребувала менше часу і коштів на утримання, був б раціональним кроком. Колектив уже не лякається. Я впевнена, що ті, хто хоче працювати і прагне рухатися і розвиватися, будуть адаптуватися до тієї ситуації, в якій ми опинимося, коли буде ухвалений закон. Але ж суспільне мовлення не створюється за один день – це тривалий кількарічний процес.

– Як ви ставитеся до того, що ваш канал звинувачують у необ’єктивності, в тому, що він працює на благо влади, а не для суспільства?

– Я не відповідаю за новинний сектор, але я впевнена і переконана, що новини є об’єктивними, і завжди показують дві сторони. Завжди будуть ті, хто буде лаяти і кому щось буде не подобатися. Я не думаю, що люди, які працюють тут, думають, що вони працюють на владу. Я насправді не чую таких заяв і таких висловів, я роблю свою справу і пишаюся тим, де я працюю.