Нацрада не допустила 19 громадських об’єднань до конференцій з обрання членів наглядової ради НСТУ

Нацрада не допустила 19 громадських об’єднань до конференцій з обрання членів наглядової ради НСТУ

15:59,
10 Грудня 2020
2299

Нацрада не допустила 19 громадських об’єднань до конференцій з обрання членів наглядової ради НСТУ

15:59,
10 Грудня 2020
2299
Нацрада не допустила 19 громадських об’єднань до конференцій з обрання членів наглядової ради НСТУ
Нацрада не допустила 19 громадських об’єднань до конференцій з обрання членів наглядової ради НСТУ
79 громадських об’єднань у п’яти сферах допустили до конференцій, які були заплановані на початок січня 2020 року.

Нацрада за рішенням громадської комісії не допустила 19 громадських об’єднань до конференцій з обрання членів наглядової ради Національної суспільної телерадіокомпанії України через їхню невідповідність критеріям, передбаченим  Законом «Про Суспільне телебачення і радіомовлення України».

У сфері освіти та науки не допустили три ГО:

1. ГО «Батьки СОС»  – зареєстрована та діє менше трьох років у цій сфері.

2. Місцевий осередок Молодіжної організації «Пласт – Національна скаутська організація України»«Станиця Київ Пласту – Національної скаутської організації України» – невідповідність організаційно-правової форми.

3.  ГО «Центр освіти впродовж життя» – діє менше трьох років у цій сфері.

У сфері забезпечення прав національних меншин не допустили п’ять ГО:

1. Закарпатський обласний благодійний фонд «Благо» – невідповідність організаційно-правової форми.

2.Київська мусульманська релігійна громада «Баракят» («Благословення») у Голосіївському районі м. Києва – невідповідність організаційно-правової форми.

3. ГО «Київська татарська громада»  – відсутність активної діяльності у відповідній сфері протягом трьох років.

4. Міжнародна громадська організація «Форум миру» – відсутність активної діяльності у відповідній сфері протягом трьох років.

5. ГО «Центр близькосхідних досліджень» – відсутність активної діяльності у відповідній сфері протягом трьох років.

У сфері захисту інтересів дітей та молоді не допустили п’ять ГО:

1. ГО «Суспільна думка» – відсутність активної діяльності у відповідній сфері протягом трьох років.

2. ГО «Молодіжна педагогічна спілка» – відсутність активної діяльності у відповідній сфері протягом трьох років.

3. ГО «Українська мережа енергетичних інновацій «Грінкубатор» – відсутність активної діяльності у відповідній сфері протягом трьох років.

4. ГО «Агентство охорони прав виконавців» – відсутність активної діяльності у відповідній сфері протягом трьох років.

5. ГО «Рух Чесно» – відсутність активної діяльності у відповідній сфері протягом трьох років.

У сфері захисту прав осіб з особливими потребами не допустили чотири ГО:

1. ГО «Доступно ЮА» – зареєстрована та діє менше трьох років.

2. Фонд підтримки учасників бойових дій «Наші» – невідповідність організаційно-правової форми.

3. ГО «Дергачівська районна спілка ветеранів АТО» – відсутність активної діяльності у відповідній сфері протягом трьох років.

4. ГО  «Ветеранів війни та учасників антитерористичної операції «Патріоти Красилівщини» – відсутність активної діяльності у відповідній сфері протягом трьох років.

У творчій сфері не допустили дві ГО:

1. ГО «Львівський культурний центр» – зареєстрована та діє менше трьох років

2. ГО «Український альманах» – відсутність активної діяльності у відповідній сфері протягом трьох років.

Олена Андрієнко, членкиня громадської комісії, яка розглядала заяви ГО на участь у конференціях, розповіла, що на прохання деяких ГО громадська комісія повторно переглянула документи тих організацій, які намагалися довести свою відповідність вимогам закону. «Загалом ми розглядали заяви 98 організацій-претендентів. Деякі ГО захотіли надати додаткові документи. Усім 22 організаціям, яким ми попередньо вирішили відмовити, запропонували надати додаткові документи. З 22 організацій відгукнулися менше 10. По трьох організаціях громадська комісія, заслухавши представників, змінила точку зору. Але не по всіх. Наприклад, стало зрозуміло, що одна з організацій, «Грінкубатор», – надзвичайно активна, але не в тій сфері, в якій подалася. Якщо будуть зміни до законодавства, то є сенс розширити сферу ГО на екологію», – сказала вона.  

Нагадаємо, 2 листопада завершився прийом документів від громадських об’єднань та  асоціацій на участь у конференціях із обрання членів Наглядової ради суспільного мовника. Загалом до Національної ради надійшло 98 заяв. Найбільше – 26 заяв – надійшло від об’єднань, що діють у сфері захисту інтересів дітей та молоді. Зі сфери захисту прав осіб із інвалідністю надійшло 22 заяви, від ГО у творчій сфері – 18, зі сфери забезпечення прав національних меншин – 17 і 15 заяв – від громадських організацій у сфері освіти та науки.

Коли «Детектор медіа» тільки розпочинав роботу, найпопулярніші українські медіа ще дослухалися до темників. Але завдяки спільній боротьбі журналістів та суспільства це змінилося. Найпоказовіше: Україна пройшла шлях від державного телебачення до Суспільного.

Тепер наша команда прагне розширювати аудиторію та впливовість Суспільного мовлення заради ідей та ідеалів, які воно продовжує ілюструвати.

Запрошуємо приєднатися до нас у цьому завданні, ставши частиною Спільноти «Детектора медіа».
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду