Членкиня Комісії з журналістської етики та керівниця ГО «Жінки в медіа» Єлизавета Кузьменко зазначила, що міжнародні колеги були поінформовані про те, що відбувається з Суспільним.

«Комісія виступила з заявою, у якій ми наголошуємо на підтримці Суспільного мовника. Ми вважаємо Суспільне одним з кращих прикладів медіареформи, яка сталась в Україні за часів незалежності. Результатом її стало перетворення державного гіганта з купою неповоротких філій, які часто виступали рупором влади на Суспільне. Це конкурентне медіа, яке дотримується стандартів журналістської етики», — наголосила Єлизавета Кузьменко.

Також вона зазначила, що під час повномасштабного вторгнення спостерігається зростання довіри до Суспільного з боку аудиторії, а те, що воно залишається в «Білому списку медіа», доводить, що мовник виробляє суспільно важливий контент.  «Тиск на Суспільне через поширення неперевіреної інформації є неприпустимим», — підкреслила представниця КЖЕ.

Членкиня Медіаруху та керівниця відділу розслідувань воєнних злочинів у виданні  «The Kyiv Independent» Євгенія Моторевська розповіла, що за кордоном постійно цікавляться свободою слова в Україні, й у відповідь вона завжди наводить приклад Суспільного як аргумент того, що в Україні є демократія та об’єктивна журналістика.

«Для багатьох наших міжнародних партнерів це є маркером збереження свободи слова попри всі негативні тенденції. Суспільне є номером один з виробництва документальних фільмів, дуже глибоких і дуже необхідних Україні в цей час. Ці продукти мають мільйонні перегляди», — зазначила Євгенія Моторевська.

Також вона наголосила, що Мар’яна Безугла є лише одним фрагментом у пазлі величезного тиску на НСТУ, адже це стосується і спроб виключити Суспільне з вечірнього ефіру в телемарафоні, і проблем з фінансуванням.

«Усе це має ознаки системного тиску влади на Суспільне, а не лише окремих політиків. Я прошу докласти усіх зусиль і захистити Суспільне. Втрата Суспільного або його обмеження матиме дуже негативні наслідки для України. Цей тиск не пройде непоміченим західними партнерами, а нам їх підтримка дуже необхідна», — наголосила Євгенія Моторевська.

Такої ж думки дотримується заступник директорки Центру демократії та верховенства права (ЦЕДЕМ) Ігор Розкладай.

«Якщо відбувається напад на Суспільне, чи маю я це розглядати, як громадянин України, як платник податків, як виборець, що нардепка говорить про те, що нам не потрібна євроінтеграція? Цей кейс є небезпечним з точки зору усього медійного простору і для України», — наголосив Ігор Розкладай.

Нагадаємо, голова правління Суспільного Микола Чернотицький під час засідання комітетів заявив, що мовник  готовий до двох варіантів: або залишатись у марафоні, або розширювати мовлення на Першому каналі.

Комітети Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики та зі свободи слова під час спільного засідання розглянули питання щодо тиску на Суспільне мовлення, зокрема нападки з боку народної депутатки Мар’яни Безуглої та спроби усунути Суспільне з вечірнього ефіру в національному телемарафоні «Єдині новини».