Ігор Дятлов розцінив журналістське розслідування про свою діяльність як антиагітацію, оскільки він балотувався на посаду міського голови Миколаєва та пройшов до другого туру виборів. Пан Дятлов вимагав надати йому ефірний час для висвітлення власної точки зору.

Суд частково задовольнив його вимоги, визнавши дії Миколаївської ОДТРК протиправними, а також переадресував прийняття рішення до Національної ради з питань телебачення і радіомовлення та Держкомтелерадіо.

Як розповідає генеральний директор ОДТРК – нині голова комісії з реорганізації Миколаївської ОДТРК Ярослав Індиков – депутат обласної ради Ігор Дятлов уникав контактів з пресою та відмовився брати участь в програмах телеканалу, на які його кликали.

«Щотижня у нас виходить програма «Ракурс» - журналістські розслідування про те, що відбувається в місті і області. Ми вирішили зробити програму про Дятлова – про те, де він був півтора роки, про те, що закликав до розбрату, що організовував у Миколаєві «рашистську» істерію», - розповів пан Індиков. Після виходу матеріалу ОДТРК отримала позов до суду.

«Головна претензія полягала в тому, що ми поширювали негативні факти. Поруч з цим, Дятлов хотів, аби ми розмістили його агітаційний фільм. Це не було спростування інформації з передачі, а просто «красива картинка» про його діяльність. Суд відмовив йому в цьому. Однак все одно помічники Дятлова приїхали до нас із рішенням суду і з цим диском, сподіваючись, що ми або злякаємося, або не вчитаємося в рішення. Ми знову відповіли, що чекаємо на Дятлова в ефірі, та він, звісно, не з`явився», – розповідає керівник ОДТРК.

Наразі компанія очікує на рішення має Нацради.

Нагадаємо, Ігор Дятлов відмовився взяти участь у «Національних дебатах» до другого туру виборів міських голів, організованих Національною телекомпанією України разом з партнерами 4 листопада.