Кличко і Саакашвілі змагаються, чиє місто краще для «Євробачення-2017»

Кличко і Саакашвілі змагаються, чиє місто краще для «Євробачення-2017»

16:22,
30 Серпня 2016
1984

Кличко і Саакашвілі змагаються, чиє місто краще для «Євробачення-2017»

16:22,
30 Серпня 2016
1984
Кличко і Саакашвілі змагаються, чиє місто краще для «Євробачення-2017»
Кличко і Саакашвілі змагаються, чиє місто краще для «Євробачення-2017»
Мер Києва Віталій Кличко вважає, що сьогодні робиться все, аби столиця не стала містом-господарем, яке прийматиме пісенний конкурс. На його думку, саме Київ найбільше відповідає вимогам, які сформулювала Європейська мовна спілка (EBU). У той же час губернатор Одеської області Міхаїл Саакашвілі наголошує, що проти Одеси почалася «шалена пропаганда».

Публічні заяви держслужбовців ще більше підсилюють інтригу, в якому ж місті пройде «Євробачення-2017».

Віталій Кличко у своєму блозі на «Українській правді» зазначає, що інтрига непристойно затягнулася і це може зіпсувати репутацію України. Він пропонує оприлюднити критерії оцінки міст-претендентів і як їм відповідають усі міста-претенденти.

Кличко хоче побачити вичерпну інформацію щодо запропонованих арен, необхідної інфраструктури, документи про готовність міст брати участь у фінансуванні заходів пісенного конкурсу, висновки правоохоронних органів та перелік недоліків, які мають міста-претенденти, а також результати офіційної інспекції міст, яка відбувалася за участі представників Європейської мовної спілки.

Губернатор Одеської області Міхаїл Саакашвілі на спільній прес-конференції з мером міста Геннадієм Трухановим заявив: «Якщо хочемо зробити черговий захід, то «Євробачення» потрібно проводити в Києві, а якщо хочемо справжнє свято, то воно можливе тільки в Одесі. Якщо хочемо місцевий ефект, то Київ, а якщо розглядати «Євробачення» як спосіб зміцнити Україну, то Одеса».

За його словами, стадіон «Чорноморець» для «Євробачення-2017» підходить краще, ніж запропоновані Києвом «Міжнародний виставковий центр» на Лівобережній і Палац спорту, де відбувався  конкурс  «Євробачення-2005». 

«Виставковий центр нікуди не годиться. Там немає акустики, голі стіни. Брехати не добре. «Чорноморець» ідеально підходить», – зазначив пан Саакашвілі. І додав, що концерт «Океан Ельзи» на День Незалежності на стадіоні «Чорноморець» це доказав. 

Він також сказав, що за останній рік ні одне місто в Україні не мало стільки позитивної реклами, як Одеса. «У Києві за останній рік було кілька вибухів, терористичних актів, що зовсім не  радує, в Одесі набагато безпечніше, ніж у Києві», – наголосив чиновник.

Нагадаємо, генеральний директор НТКУ Зураб Аласанія зізнався, що має щиру симпатію до Одеси, яка бореться за проведення «Євробачення-2017». За його словами, Київ та Одеса у боротьбі за проведення «Євробаченн-2017» йдуть ніс у ніс. Однак у кожного з них є серйозні недоліки. Робоча група Оргкомітету уточнюватиме позиції до вересня.

Нагадаємо, заявки на проведення конкурсу подали шість українських міст – Київ, Дніпро, Львів, Одеса, Харків і Херсон.

До фіналу конкурсу на право проведення «Євробачення-2017» вийшли три міста – Київ, Дніпро і Одеса. Інспекція, яка складалася з Оргкомітету та Європейської мовної спілки, у липні провела поїздки до Одеси, Дніпра та Києва.  

Переможця фіналу конкурсу міста-господаря «Євробачення-2017» мали оголосити спершу 27 липня, тоді перенесли на День Незалежності. 25 серпня пан Аласанія оголосив, що потрібно почекати ще один тиждень. 

Як зазначив «Суспільному мовленню» Олександр Харебін, інспекція по містах показала, що до кожного з них є питання. Це і питання щодо наявності та доступності готелів, питання гарантій забезпечення безпеки, але найважливіше, це наявність і готовність арени для проведення конкурсу у визначенний термін.

Паралельно з вибором міста господаря «UΛ:Перший» і СТБ готуються до відбору учасника «Євробачення-2017» від України. Заявки можна подавати з 1 вересня. 

Як повідомляв сайт «Суспільне мовлення», Кабінет Міністрів прийняв розпорядження, згідно з яким на проведення «Євробачення-2017» передбачено виділити кошти у розмірі не менше 15 мільйонів євро.

Коли «Детектор медіа» тільки розпочинав роботу, найпопулярніші українські медіа ще дослухалися до темників. Але завдяки спільній боротьбі журналістів та суспільства це змінилося. Найпоказовіше: Україна пройшла шлях від державного телебачення до Суспільного.

Тепер наша команда прагне розширювати аудиторію та впливовість Суспільного мовлення заради ідей та ідеалів, які воно продовжує ілюструвати.

Запрошуємо приєднатися до нас у цьому завданні, ставши частиною Спільноти «Детектора медіа».
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду