«Є речі, які ми (Суспільний мовник) ніколи робити не будемо, а вони (комерційні мовники) не можуть не робити. Не буду тикати пальцем, але у кожного комерційного каналу є володар», - розпочав полеміку Зураб Аласанія. «Не володар, а власник», - поправив його Олександр Ткаченко.

За словами Аласанії, рано чи пізно настає момент, коли власник приходить і каже, що робити, а що ні. В той час як Суспільний мовник може дозволити собі неприбуткові проекти, комерційні канали мають думати про те, як заробити гроші. Втім, у скрутний час і комерційне, і суспільне телебачення мають докладати усіх зусиль, щоб протидіяти пропаганді та не скочуватись до неї самим.

Модерувала дискусію виконавчий директор ГО "Телекритика" Діана Дуцик.

Дивіться найяскравіші моменти дискусії «Культура vs пропаганда» в нашому відео.

Дискусія щодо створення і розвитку суспільного мовлення в Україні відбулася у рамках проекту «Культура vs пропаганда», що впроваджує простір Fedoriv Hub. В основі проекту - серія розмов, де учасники обговорюють одну з тем: література, мистецтво, історія, кіно, освіта тощо. Першу дискусію між Іреною Карпою та Любком Дерешем дивіться ТУТ.