Замість новин інформаційна служба Одеської філії Національної суспільної телерадіокорпорації деколи повідомляє про події, які відбулись давно. Про це свідчать результати моніторингу, проведеного експертами громадської організації «Детектор-медіа». Дотримання стандартів у новинах, які вийшли в ефір одеського Суспільного 12-16 березня 2018 року, експерти оцінили у 4,26 бала з шести можливих.

Зокрема, 12 березня вийшов сюжет «В Одесі збирають першого в Україні людиноподібного робота». Власне, його збирають ще з 2017-го, а низка ЗМІ показала його ще у січні-лютому. Таке запізнення можна було б вважати виправданим, якби журналіст повідомив хоча б дещицю нової інформації.

Не був оперативним і сюжет про визнання одним із найкращих у світі одеського муралу під назвою «Одеський мурал, який зображено на одному з корпусів» від 13 березня, оскільки до добірки найкращих він потрапив за результатами січня. Інформація про це була опублікована ще 2 лютого.

Найбільше ж проблем у новинарів Одеської філії з дотриманням стандартів повноти подання інформації та балансу думок. Наприклад, без подання позицій усіх сторін висвітлюють судову справу Діани Терновенко – чиновниці, яку звинувачують у керуванні автомобілем у нетверезому стані. В сюжеті немає позиції самої обвинуваченої. Аналогічна ситуація у сюжеті від 13 березня «Іллічівська прокуратура повідомила про підозру 63-річному чиновнику і в матеріалі  від 14 березня «В Одесі суддя опиниться на лаві підсудних». Хоча деякі конфліктні теми журналісти висвітлюють із дотриманням балансу – наприклад, звіт міського голови Геннадія Труханова.

Сайт «Суспільне. Детектор медіа» найближчим часом опублікує моніторинг філій Суспільного.

Нагадаємо, за даними моніторингу в новинах Харківської і Дніпровської філії НСТУ уникають згадок про обласну владу. А в новинах Полтавської філії Суспільного з’явились два сюжети з ознаками піару  народного депутата України Сергія Капліна.

Моніторинг проводиться громадською організацією «Детектор Медіа» за рахунок фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Данії. Висновки та погляди, викладені в тексті, не обов'язково представляють позицію Міністерства закордонних справ Данії.