«Нам потрібно зрозуміти: ми хочемо зробити швидко чи ми хочемо зробити якісно. Перехід з січня 2015-го року на суспільне мовлення буде недоречним, оскільки ми фізично не встигаємо», - вважає директор із правових питань МГО «Інтерньюз-Україна» Павло Моісеєв​, один з учасників вчорашнього круглого столу «Першочергові дії з впровадження суспільного мовлення в Україні»​.​

​​Ш​еф-редактор ​"​Телекритики​"​ Наталія Лигачова​ звертає увагу ​на те, що у дискусії про те, як розбудовувати суспільне мовлення, уникають обговорення важливих питань. Зокрема досі є невирішеною форма власності суспільного мовлення, не зрозуміло, що робити з НТКУ​ (ліквідувати чи реформувати​)​​, ​чи бу​де проводитись​ роздержавлення ОДТРК і що робити з їхнім майном.

Вчора під час експертної зустрічі ​проявилася ​неготовність деяких представників медіа переходити з державного мовлення на суспільне. Так, генеральний директор КДРТРК "Центральний канал" Олександр Савенко заявив, що буцімто на сьогодні медіаспільнота "не має права позбавити місцеву владу свого​ ​інформаційного важеля".​ Медіа-юрист​ Ігор Розкладай на це відповів, що "єдиним рупором місцевої влади має бути її прозорість".

Експерт Ради Європи Ів Саломон та член Європейської мовної спілки Девід Льюіс наголо​с​или на важливості для суспільства провести реформи у сфері мовлення до парламентських виборів. На думку Девіда Льюіса, хоча для України об​'​єднувати телебачення та радіо в одну організацію є нет​и​п​о​вим, слід обрати правильні шляхи і ​все-таки ​зробити це.

​У нашому матеріалі - найцікавіші фрагменти вчорашнього експертного обговорення.​

Діана Поладова, ВідеоТеКа